KI als Beziehungsberater: Wenn Maschinen über Liebe urteilen

Eine Amerikanerin entdeckte auf dem Laptop ihres Freundes einen ChatGPT-Verlauf über Beziehungsprobleme. Die Konsequenz war eine Trennung. Der Vorfall wirft Fragen auf, die auch hiesige Paare betreffen.

Der Vorfall

Lindsey Hall, Autorin und PR-Beraterin, wollte auf dem Laptop ihres Freundes lediglich eine Nachricht fertigstellen. Ihr Handy war leer, der Computer die naheliegende Alternative. Was sie dann sah, veränderte die Beziehung dauerhaft: ein ChatGPT-Verlauf mit dem Titel «relationship issues and uncertainty». Darin hatte ihr Freund der KI unter anderem die Frage gestellt, ob er nach dreieinhalb Monaten noch verliebt sein müsse. Zu diesem Zeitpunkt waren sie seit etwa fünf Monaten ein Paar.

Im Chatverlauf bemängelte der Freund Halls Lifestyle, ihre Empfindlichkeit, ihre Vergangenheit, ihr Blogging, frühere Essstörungen und ihre Katzen. Ausserdem äusserte er Zweifel an seiner körperlichen Anziehung. Ein Satz traf Hall besonders: «I'm just not proud of her.» ChatGPT riet daraufhin zur Trennung.

Privatsphäre versus Transparenz

Hall räumt ein, dass sie die Privatsphäre ihres Freundes verletzt habe, indem sie den gesamten Verlauf las. Sie verliess die Wohnung, während er schlief, und konfrontierte ihn noch in derselben Nacht. Er entschuldigte sich und betonte, er habe die Aussagen nicht alle so gemeint.

Die beiden blieben noch zwei bis drei Monate zusammen. Doch die Entdeckung des KI-Chats habe die Partnerschaft dauerhaft verändert, so Hall. Sie habe die Aussagen nicht vergessen können und schliesslich die Trennung eingeleitet, obwohl er sich um die Beziehung bemühte.

Die Debatte

Hall schilderte den Fall zunächst auf Substack, anschliessend in Gesprächen mit «Business Insider» und der «New York Post». Die Reaktionen sind gespalten. Die einen kritisieren Hall für den Bruch der Privatsphäre. Die anderen werfen dem Ex-Freund vor, Beziehungsprobleme an eine Maschine auszulagern, statt sie direkt anzusprechen.

Hall selbst findet es ironisch, dass ihr ein Privatsphäre-Bruch vorgeworfen wird, während ihr Freund die Beziehung emotional an eine Daten sammelnde Maschine ausgelagert habe. Sie glaube, dass viele Menschen die Situation kennen, weil zunehmend Gefühle über Technik verarbeitet werden statt in unangenehmen Gesprächen.

Technik als Beziehungsersatz?

Hall betont, sie sei nicht grundsätzlich gegen künstliche Intelligenz. Es mache jedoch einen Unterschied, ob jemand KI für die Arbeit nutze oder mit Beziehungsproblemen füttere. Diese Unterscheidung verdient Beachtung. Wer intime Fragen an einen Algorithmus richtet, der Daten speichert und auswertet, gibt Persönliches aus der Hand. Das betrifft nicht nur amerikanische Bloggerinnen, sondern grundsätzlich alle, die KI-Tools im Alltag einsetzen.

In einer Zeit, in der KI-Anwendungen rasant Verbreitung finden, stellt sich die Frage nach dem angemessenen Umgang. Direkte Kommunikation zwischen Menschen bleibt für zwischenmenschliche Konflikte das bewährteste Mittel. Der Rückgriff auf Algorithmen ersetzt kein Gespräch. Er verschiebt es lediglich, mit Folgen, die eine Trennung bewirken können.